el blog de ekain

¿Pero no hemos vuelto locos o qué? Resulta que esta Europa del comercio en la que nos movemos los europeitos de a pié, se ha propuesto dar una vuelta más de tuerca y apretar que da gusto a los currelas.
A uno, que es europeista confenso, le cuesta cada vez más defender ante amigos, lectores y familia, la posición de una Unión Europea cada vez más liberal.
Vale, es obvio que nos ha tocado movernos en un escenario liberal y de libre mercado; bien, también acepto que haya costado dios y ayuda el reconocimiento de derechos sociales, más allá de los derivados del propio mercado común; e incluso, aunque a regañadientas, podría llegar a aceptar que vivimos en una crisis ideológica constante, que perdujica claramente a la izquierda y beneficia sin límite a la derecha europea... Pero, con todo ¿nos hemos vuelto gilipollas o qué?
En la actualidad, los cliches del siglo pasado no valen. No. El prototipo del votante de izquierdas no es ya ese obrerazo a lo Charles Chaplin en Tiempos Modernos y, con ello, el votante de derechas tampoco es ya ese gran burgués con traje negro, sombrero de copa y puro en mano, que disfrutaba de una copa de jerez, mientras veía por la ventana de su despacho la cadena de montaje en marcha.
No, de derechas o de izquierdas, lo cierto es que el cuerpo electoral de todos los países de la UE lo conformamos currelas que, entre el mileurismo y el tresmileurismo, nos engañamos día a día creyendo haber vencido la lucha de clases que un día fue.
Sí amigos y amigas. ¿Obrero yo? ¡No, que va! Viva la clase media!!!
De aquellos lodos vienen estos barros. Como zotes, nos hemos tragado ese discursito liberal de la clase media o, lo que es lo mismo, ese cajón desastre al que nadie le pone límites y en el que se igualan profesionales liberales que cobran el cuádruple que los becarios que también lo conforman.
Pues sí amigos, la Europa de la clase media es la que ahora de plantea retroceder un siglo en los derechos sociales de los trabajadore y permitir jornadas laborales de 65 horas a la semana.
El gobierno de España -una isla socialdemocrata en una Europa gobernada por la derecha- ya se ha manifestado en contra de la medida y el PSOE ha anunciado que piensa reunir de urgencia al Grupo Socialista europeo para impedirlo.
Señoras y señoras, parece que por ahora no será pero, por si acaso, el globo sonda ya ha sido soltado y quién puede asegurarnos que no vuelvan a intentarlo?
Si esto es Europa, yo me bajo. Otra Europa es posible, pero no es la de la clase media.
 

 Es curioso pero, esta vez, Ibarretxe no nos ha pillado desprevenido a ninguno. Todos hemos sido conscientes de una maniobra electoralista que, hoy por hoy, ha culminado en la presentación de dos preguntas absurdas, más dignas de una encuesta telefónica del servicio de atención al cliente de Carrefour, que de una consulta popular o cualquier otro cincunloquio que quiera ocultar la palabra referendum.
Los ciudadanos, cuando votan cada cuatro años, lo hacen para que sus representantes les planteen respuestas, no preguntas. Si el Lehendakari no es capaz de darse cuenta de algo tan elemental como esto, debería aceptar sus limitaciones e irse a su casa sin esperar ni un sólo minuto más.
La "consulta" de Ibarretxe, no plantea dos preguntas. No, esa es su forma de presentación a la sociedad pero, más allá de las cuestiones planteadas en ellas, son un plante a las reglas del juego democrático del que nos hemos dotado.
En primer lugar es un insulto a los propios ciudadanos, puesto que en vez de aceptar el panorama político que nosotros hemos configurado con nuestros votos, se niega a debatir con los partidos políticos representados en el Parlamento Vasco, pegando la primera bofetada en la frente a la institución que representa la soberanía popular de los vascos.
En segundo lugar, el Proyecto de Ley en el que lo recoge, es un enjendro normativo que no aguanta, jurídicamente, ni el examen de un alumno de primero de Derecho. Mezcla churras con meninas, crea derechos fundamentales y viola el orden de fuentes de nuestro sistema.
Pero, lo más triste, es un insulto al nacionalismo vasco. Ibarretxe, en esta huida hacia adelante que las dos preguntitas significan, no ha dudado en cargarse el poco prestigio que le quedaba al PNV como partido de orden capaz de gestionar la sociedad vasca. Ibarretxe ha dilapidado el tesoro de una educación pública envidiable, de una osakidetza saneada, etc... que otros le dejaron. 
De su "consulta" sólo puede resultar una afirmación: es la hora del cambio. 

Un año más los Socialistas Vascos celebramos la Fiesta de la Rosa. Una fiesta pensada, fundamentalmente, para reconocer el papel de todos  cada uno de los compañeros y compañeras que lo dan todo, día a día, por defender las ideas socialistas en una Euskadi que no siempre ha reconocido nuestro papel.
Hoy hay vientos de cambio innegables en nuestro país. Con el PNV sumido en una profunda crisis. Con un PP perdido en el monte y con una Izquierda Unida que no sabe ni qué defender, el PSE-EE se revela como el partido que más se parece a los ciudadanos de este país: vasquista y de izquierdas.
Hoy las Juventudes Socialistas de Euskadi, aprovechamos además este evento para dar a conocer nuestras propuestas sobre Software Libre. Hoy todos aquellos que se acerquen a nuestro stand podrán usar gratuitamente ordenadores con este tipo de software y ayudarnos a reclamar de las instituciones, un compromiso real con el software libre.
Pero, por si el día no era ya redondo del todo, hoy es mi cumpleaños. 29 primaveras de nada (je je je). A disfrutar de la vida.
Feliz día de la Rosa a todos y todas!!!

Ayer a la tarde tuve una de las experiencias más traumáticas -políciamente hablando- de toda mi vida.
Asistí, como un ciudadano más, al pleno en Mondragón en el que se debatía la Moción ética presentada por el PSE-EE y PNV, instando a que, resumiendo mucho, quienes no condenen la violencia terrorista de ETA, abandonen por dignidad sus cargos de gobierno.
El resumen de la jornada es, simplemente, que ganó la indecencia. Indecencia de quienes, por unas razones o por otras, no tuvieron ni el coraje ni la decencia cívica necesaria para apoyar dicha moción.
En efecto, el grupo de ANV al que pertenece la alcalsea de Mondragón, no dudó en esgrimir ese discurso falsario y falaz de que "no condenan la violencia de ETA, porque llevamos condenando más de 40 años y no ha servido para nada". Esa frase, que calificaría como demagógica si no fuera porque además es asquerosa, es ante todo falsa. Es verdad que hay quienes llevamos 40 años condenando, pero hay otros que no lo han hecho nunca, como ellos. Quizá ese haya sido el problema, que la izquierda radical abertzale, nunca ha tenido los huevos de plantar cara a ETA.
Pero, como vasco que soy, hace tiempo que dejé de creer en los milagros. Quizá algún día llegue el momento en el que se les despierte la racionalidad pero, entonado el soliloquio de Calderón, la vida es sueño y los sueños sueños son.
Precisamente por eso, lo que verdaderamente provocó mi trauma fue ver cómo aquellos que, en principio, han trasladado a la sociedad su condena a ETA, no trasladaran en el Pleno del Ayuntamiento un deseo que se respira por todas partes: que los indignos no manchen con su proceder las instituciones democráticas.
El discurso del Concejal de Izquierda Unida casi me proca el vómito. El arte de la demagogia barata y equidistante que un día inauguró Madrazo, ha sido perfeccionado por sus, antes discípulos, y ahora jóvenes enemigos internos. ¿Qué intereses oscuros movieron a este Concejal para no tener la decencia de apoyar la moción? Hay quien dice que esos intereses se llaman 44.000 euros al año, aunque yo creo que es pero. Quizá lo que le falte es la valentía para adoptar una posición que, aunque incómoda, es la única posible: la de los enemigos de ETA, que vivimos amenazados por su yugo.
Otro tanto se podría decir de Eusko Alkartasuna, aunque ya nos tiene acostumbrados a su baile en solitario. Es lo que le pasa a la novia cuando se queda sin novio. Pero es que, lo que de verdad me llamó la atención, y no puedo negarlo, fue la falta de escrúpulos del Partido Popular que, con tal de no apoyar una iniciativa socialista, fue capaz de abstenerse, a pesar de que se tratara de un tema como este. Si soy sincero, lo que me sorprendió no fue su actitud vil y rastrera, puesto que los socialistas vascos estamos más que acostumbrados a verles sin esa careta de centristas que a veces se ponen. Lo que sí me llamó la atención fue que, delante de los medios de comunicación, se atrevieran a mostrar su verdadera cara: la de quienes la decencia democrática sólo les importa si son ellos los que sacan el rédito electoral.
Vergonzoso. Sólo se me ocurre describirlo así.
Ayer, Partido Popular, Izquierda Unida y Eusko Alkartasuna encendieron al unísono la hoguera de las indecencias y, sinceramente, huele a mierda.

No cabe duda de que con Obama, los medios de comunicación estadounidenses encontraron un filón. Y, para ser sinceros, en este mundo de los medios conseguir ser su centro de atención es, para un político, tanto como tener más de la mitad del trabajo hecho.
Obama es, sin duda alguna, el ganador en la carrera mediática. En eso le saca traineras a cualquiera de los otros candidatos, republicanos o demócratas, que han competido y siguen compitiendo por recabar para sí la nominación presidencial de su partido. Pero ¿cuáles son las razones por las que el senador de Illinois ha caído en gracia a los grandes creadores de opinión?
Imagen. Esa es la respuesta.
Obama se ha gastado todo el dinero de su campaña en vender una imagen: la del chico afromericano que ha cumplido el sueño de triunfar y pugnar por ser presidente de su pais.