Los MIR consiguen sus reivindicaciones
Siempre he pensado que la política es el arte de lo posible. Algunos creerán que ésta es una visión muy simplista de la política pero, al final, ésta no puede dejar de ser una herramienta para hacer posible y conseguir las reivindicaciones y deseos de los ciudadanos.
Pues bien, eso es lo que han conseguido los MIR (Medicos Internos Residetes): lograr sus reivindicaciones laborales.
Ayer mismo, una delegación de AMIREUS (la asociación de los MIR de Euskadi) mantuvo una reunión con representanes de Juventudes Socialistas de Euskadi y del Grupo Parlamentario Socialistas Vascos. Reunión que no ha podido ser más fructífera.
Tras exponernos sus reivindicaciones y los problemas que han venido encontrando con la Consejería de Sanidad, el Grupo Parlamentario Socialistas Vascos registró, de forma inmediata, una Proposición No de Ley Urgente exigiendo a la Consejería que llegara a un acuerdo con los MIR, así como una solicitud de comparecencia de la Asociación AMIREUS para que explicaran sus justas reivindicaciones en la Comisión de Sanidad del Parlamento Vasco.
Y, así funciona la política. Ayer mismo, la Consejería de Sanidad, tras haber tenido conocimiento de la reunión de AMIREUS con los grupos parlamentarios, se puso en contacto con los MIR y, por fín, han llegado a un acuerdo que pondrá fin a una situación de injusticia social y laboral que venían sufriendo los MIR en Eukadi.
Como véis, la política sirve para cambiar el mundo que nos rodea. Y esa, sólamente esa, es la función más noble que los polítios podemos ofrecer al resto de nuestros conciudadanos.
Amigos, os animo a cambiar el mundo con nosotros. Una vez más, Juventudes Socialistas de Euskadi, es ejemplo para el resto de Organizaciones Políticas Juveniles.
Bueno, me gusta el significado que le das al concepto de política como el "arte de lo posible". No obstante, yo también pienso que es algo simplipista, pues la política también puede destruir, y mucho. Y convertir lo posible en utopía, etc...
Qué decir del ejecutivo de Ibarretxe en cuestiones sociales y laborales!!Ya sabes que, al contrario que tú, en lo que se refiere a cuestiones como reclamación de derechos nacionales, reivindicaciones políticas al Estado español, posicionamiento nacionalista, etc. le doy un notable, pero lo que se refiere a política laboral y social...UN CERO PATATERO!! Exceptuando a Madrazo, que yo, sí creo, que no lo está haciendo tan mal.
Y es que, entre el año pasado y este, nos hemos acostumbrado a que los trabajadores -y funcionarios, no lo olvidemos- de distintos servicios públicos estén de huelga. Me acuerdo de los profesores de unversidad, ahora los de enseñanza no universitaria, osakidetza, transportes, etc.
Además, la sanidad yo no la veo tan bien como nos la venden. la universidad parece que está en Chechenia, yo a nuestro Campus le llamo Leioa-Herzegovina. La gente se queja de los transportes públicos. Euskotren no cubre su demanda.Etc.Vamos que los servicios públicos y sus trabajadores andan en decadencia.
Hace dos o tres partidos,-creo que fue el del depor- en San Mamés estaban a la entrada los MIR con sus reivindicaciones. Y por lo que ví, tenían serios problemas con los horarios, no podían rendir como quisieran, y como siempre, estaban muy mal pagados. Además, tenían inconvenientes a la hora de desarrollar plenamente su carrera profesional. Al menos, eso entendí.
Claro, en cuánto le han visto las orejas al lobo, la Cosejería ha firmado con los MIR.
Señor Lehendakari!! Que no se puede andar todo el día pidiendo lo que ya se vé nos va a costar todovía mucho conseguir!! Mientras eso se consigue, los ciudadanos seguimos viviendo aquí. Preocúpese un poco más de nosotros!!!
(Comment this)
Espero que me respondas a lo que planteo en mi primer comentario pero quisiera aprovechar para hacerte una serie de preguntas una vez que han terminado las elecciones y toca el tiempo de pactos.
¿Van a admitir que el PP os trate de etarras, tal y como lo dijo Aznar, y ahora ,una vez que ya ha pasado la marea electoral, lo van a olvidar?
¿Van a tener en consideración ese pacto que ofrece el PP en donde habla de gobernar la lista más votada? ¿admitirán eso en los municpios donde no lo sea el PP o el PSOE? ¿En el caso en donde PP-PSE pueda arrebatar el poder al nacionalismo lo harán ?
¿Por qué no quieren hablar con ANV? ¿les consideran ETA? ¿si no es así porque hay "razones obvias" para no pactar con ellos?
De todas formas no quiero que pienses que tengo un ataque personal hacia tí simplemente he visto la oportunidad de preguntarle responsable de PSOE y la aprovecho. Claroq ue en muchas cosas no coincidiremos pero esto permite enterme bien que opina la gente de apie del PSOE y no las elites.
un saludo (Comment this)
Al igual que Ander me parece que esa definición de política es buena si todo va bien pero no es válida siempre que exista cierta corrupción política.
Yo la verdad que no voy a entrar en cuestionar si la política laboral esta bien o mal. Más que nada porque no se y paso de meter la pata. Pero si diré algo a lo que alude Ander. Y es la política de Madrazo. No se yo si sabes que Madrazo es consejero de asuntos sociales y vivienda. No entiendo que al ejecutivo de Ibarretxe le des un cero en asustos sociales y justamente al consejero que lo lleva digas que no lo hace tan mal. Mal lo hace Ibarretxe por mantenerle ahí. Aun así yo le suspendo a este consejero por la política de vivienda que lleva. Claro está que gran parte la tiene el ejecutivo central que es quien lleva ciertas materias que afectan a dicha política.
La verdad que la sanidad no es muy buena. PEro visita la de la Rioja o la de Galicia (yo se de esta última lo que me comentan varios amigos no se si será del todo verdad). Dices que ha sufrido varias huelgas y te diré:
Profesores universitarios: Abría que ver que reclamaban porque no he visto que lo hayan conseguido. Y decir que hubo muchos de algunas facultades que no la vieron conveniente.
Transporte: Culpa de la Diputación por no dar el servicio con normalidad. Pero hay que decir que la huelga era interna de la empresa no en contra de la Diputación.
Enseñanza obligatoria: no me he imformado.
En cuanto a los MIR decir que yo se algo pero no se mucho tampoco. Lo que reivindicaban era un salario digno para su labor. Hay que decir que tienen un horario de esclavos (cómo todo este sector) y que no cobran como si fuera un trabajo porque "son" prácticas. Es cierto que han terminado la carrera pero debe ser una preparación para no se que título.
un saludo.
Espero Ekain que me respondas aesas preguntas que te he realizado y que me des tu opinión al video que tenias en el anterior post. (Comment this)
Me he dado cuenta de la contradicción que reflejaba Aratz, respecto a tus críticas a la política social del Gobierno de Ibarretxe y, sin embargo, tu elogio a Madrazo que es precisamente quien las lleva.
Bueno, yo ya sabes lo que pienso respecto a Madrazo: alguien que ha perdido la oportunidad histórica de dar un giro a la izquierda al Gobierno Vasco y que ha vendido las esperanzas de parte de la izquierda vasca por un poco de poder.
Por cierto, con respecto a lo que me preguntaba Aratz, si no lo he contestado es porque creía que de lo que has podido ver en mi blog, te queda claro lo que pienso de todos y cada uno de los temas que preguntas. De hecho, creo que está tan clara mi opinión hacia el PP, ANV y demás, que te remito a lo que he dicho otras veces.
No lo interpretes como un gesto chulesco. No lo es. Si hago esto, es porque creo que no tengo que estar repitiendo, una vez tras otra, esas cuestiones porque, claramente, sería dedicar más tiempo del que quiero a una extrema derecha que, con comentarios como el que recordabas de Aznar, sólo me da asco.
Bueno, un abrazo. (Comment this)
1.- Un gobierno es un órgano colegiado. Los miembros de un gobierno son corresponsables de las decisiones que toma cualquier miembro a título individual. Por ejemplo, cuando trasladaron a De Juana a Donosti, Rubalcaba dijo "es una decisión exclusivamente mía". FALACIA, es una decisión del gobierno central en su conjunto.
2.- ¿La acción social y laboral de un gobierno se desarrolla exclusivamente en la consejeria (ministerio,comisión, concejalía, etc) de Asuntos Sociales? Acaso, la consejería de educación y cultura, la de sanidad, la de agricultura y pesca...¿No realizan políticas sociales y laborales? Acaso llevar Osakidetza, o la educación pública ¿no es llevar acabo una acción social? ¿Acaso Madrazo lleva también la educación?
Y no he elogiado a Madrazo, que le doy un cinquillo pelado. Pero, por ejemplo, en el caso de Santurtzi, toda la política de vivienda y asuntos sociales la ha llevado su consejería, mientras el gobierno municipal del señor Cruz y la señorita Frade se han dedicado a especular con la vivienda y a elitizar los servicios municipales -polideportivo, casas de cultura, bibliotecas, etc.-, como bien ha sabido valorar mi pueblo a la hora de expulsarles radicalmente del gobierno municipal. (Comment this)
Y permiteme que te diga que más en vivienda donde el plan ese del canon me parece una absurdez hasta que desde el ministerio o desde algún grupo parlamentario no se proponga cambiar ciertas leyes obsoletas.
Aumentar el número de vpo al 50% solo significa que si un edificio donde hay 10 casas la mitad tienen un precio concretado, las otras 5 subirán su precio para que el constructor saque el beneficio que quiere del inmueble entero. loq ue no saque en las vpo se lo tendrá que cargar a las viviendas libres. Eso significa que aquellos que no opten a una casa de proteccion oficial lo tendrán muy jodido para comprarse una casa.
ASi que mira quien hace los deberes. (Comment this)