Sí a la libertad de expresión
Este fin de semana hemos tenido conocimiento de un hecho que, personalmente, entiendo como uno de los más graves en materia de libertad de información.
El juez Del Olmo ha decidio el secuestro de la publicación "el jueves" por considerar denigrante e infamante la viñeta que aparece en su portada y, con ello, constitutiva de uno de los delitos conocidos como "contra la corona".
Pues bien, no nos podemos callar. En un estado democrático no vale el doble rasero, ya seas Pepito Perez o su Alteza Real el duque de riafloja.
No a la inmunidad de la Corona, sí a una España de ciudadanos iguales ante la ley.
Por otra parte, estando de acuerdo con lo que dices, debo recordarte que hace no mucho tiempo que se cerró el único periódico editado en Euskera, egunkaria, y un poco antes egin. ¿Realmente crees que vivimos en un estado democrático? (Comment this)
Cuando digo que la decisión me parece mal, me parece mal independientemente de lo que diga el Fiscal General del Estado o quien sea.
Si el fiscal ha tomado esa decisión -que lo ha hecho- la critico, como he criicado otras de sus decisiones.
Y creo que mezclar esto con lo de egunkaria o egin es una equivocación. Sin entrar a valorar estos procesos, lo que sí te diré es que son completamente diferentes porque en el del Jueves lo que se hace es echar para atrás una publicación prque en su portada salen los príncipes de asturias. Si salieramos tuo yo, nadie hubiera dicho nada, para empezar, porque no se nos podría aplicar el tipo previsto para los "delitos contra la corona".
Un abrazo. Ekain. (Comment this)
Pero si se demuestra, que persigue a cargos que luego persigue e incluso contra quien atenta ETA, si se descubre que financia actividades sospechosas, si se descubren ciertas cosas que llaman a pensar que Egunkaria es una empresa (si, que usa la libre y necesitada información) pero que es una Empresa de ETA, lo lógico es que se cierre la empresa.
Por tanto, lo que se hizo con Egunkaria, fue cerrar y sancionar a la empresa, que tuvo como conclusión el obvio final de la publicación. No se cerró el periódico, sino la empresa y por tanto se dejó de hacer el períodico. Parece una tontería la diferencia, pero no lo es.
Discutible y amoral (no inmoral), pero diferente, por absoluta obviedad, al caso de El Jueves.
Por cierto, yo no criticaré al Juez del Olmo, que al final ha aplicado la ley en base al criterio del fiscal. Yo critico, en primer lugar, el criterio carca, retrógrado y conservador del fiscal que considera el sexo como dañino a la imagen de la corona, y segundo critico la ley o el artículo de la ley que prevee "delitos contra la corona"
un abrazo. (Comment this)
Permiteme que te diga, que comparando con el caso egunkaria, el tema de El jueves, siendo gravísimo, es casi "una anécdota". Y lo digo porque años después no se ha demostrado absolutamente nada. Lo digo también porque supuso el cierre del único diario impreso en Euskera. Lo digo porque este tipo de medidas son políticas y porque en este tipo de cuestiones vuestro partido, no sólo no se muestra en contra, sino que es partícipe de estas decisiones.
Por cierto, no es egunkaria quien debe demostrar que es inocente, sino que son otros quienes deben demostrar que no lo es. En este caso, se cierra el periódico y luego se buscan las supuestas pruebas. ¿donde están? ¿Cuántos años han pasado ya?. ¿Realmente creeis que vivimos en una democracia?. Dicho todo esto también quiero transmitiros mi solidaridad y respeto a todos quienes formáis parte de este partido por la violencia que también sufrís, a pesar de que no comparto ni vuestras ideas ni vuestro sentimiento de pertenencia. Agur (Comment this)
En primer lugar decir que me parece un atropello lo del secuestro de la publicación. aunque quiero destacar, como ha hecho Alain, que el juez solamente ha aplicado la ley al igual que el fiscal. Para que esto no ocurra el parlamento debe cambiar eso pero ¿donde están los partidos? habrá que echarles la culpa a ellos y dejarnos de tonterias que si el fiscal es un carca o lo que sea.
Por otro lado preguntarte, Alain, si es cierto eso que dices que Egunkaria está cerrado por lo de ETA o todavía no hay una sentencia firme. Es que creoq ue has dado por hecho algo no que está todavía demostrado.
También añadir que esto mismo está ocurriendo con el Deia y con el Gara (creo que son estos periodicos). Donde hablaron de la corona y por la que deben tener algún juicio.
Así que lo que hay que exigir es al gobierno que haga una iniciativa legislativa donde pida la supresión de ese artículo. Además de exigir al fiscal general que deje de hacer bobadas. (Comment this)
Explico la enorme diferencia entre los casos "Egunkaria" y "El Jueves".
En el primer caso se trata del cierre cautelar de una empresa. Esta medida está prevista por la Ley de Enjuiciamiento Criminal bajo una serie de límites expresos, cuyo objetivo es la prevención del delito y la evitación de su prolongación y/o impunidad.
El segundo caso, es una censura en toda regla, amparada también por la legislación penal. D
Desde mi punto de vista, es difícil valorar la adecuación de la primera medida, toda vez que las diligencias judiciales no están a nuestro alcance. Sin embargo, los hechos del segundo supuesto son más que conocidos y, sinceramente, en los tirmpos que corren, a duras penas encajan con el tipo penal y más dificilmente con la medida de secuestro de publicación. No obstante, no estaría mal revisar algunas figuras penales, que podrían haber caído en la obsolescencia y siguen aún vigentes.
Saludos,
(Comment this)