La Burbuja
April 25th, 2007 | Uncategorized |
Así nos quedamos unos cuantos ayer al oír la noticia de que la empresas inmobiliarias caían en la bolsa estrepitosamente.
Sí, ya se que, al final, seguro que acabamos siendo los curritos los que pagamos el pato de un desplome de ese tipo, pero me atrevería a jugarme una caña con quien lo desee a que ayer, la gran mayoría de los jóvenes españoles, nos quedamos pegados a la tele cruzando los dedos por que éste fuera el principio del fin.
Necesitamos una solución. El mercado inmobiliario está imposible.
Hay quienes dicen que “los jóvenes se quejan de todo” o que “yo cuando era joven también lo tuve difícil”. Y no lo niego. De hecho sería un escándalo negar la dificultad a una generación, como la de nuestros padres y abuelos, que vivieron la Guerra Civil y la Dictadura Fascista de Franco. Pero es que no se trata de eso. No es una competición por ver quién ” las pasó más putas” para desarrollar su vida.
Se trata de que nos están timando. Y nos timan a todos. A los jóvenes trabajadores que no llegan a los mil euros de salario y nos piden dosmil de hipoteca; timan a quienes creen inocentemente que, porque su casa valga 40 millones de pesetas más que cuando la compro, es millonario (porque no tiene nada, a no ser de que disponga de una tercera vivienda con la que sí podría especular).
Las noticias son buenas. Parece que el Gobierno de Zapatero ha conseguido, al menos, frenar los incrementos de precio en vivienda y, por lo que parece, sus compromisos con la vivienda van más allá. Ahora, sólo hace falta que Madrazo haga su trabajo aquí en Euskadi.
Ayer, estoy seguro, miles de jóvenes cerramos los ojos e imaginamos un futuro en el que “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos”. (Artículo 47 Constitución española).
9 Responses
El problema es que como no se derrumbe toda la bolsa, me da a mí que no bajarán los precios ni a tiros.
Yo recé y todo. ¿Habéis visto el dibujo de Forges en el País hoy? es buenísimo.
Recé, y sabes lo que más me fastidió? Que los medios intentan vendernos ahora:
Oh, que pobres empresas dignas que se hunden.
Otro medio intentaba hacernos ver: Oh, esque que políticas más arriesgadas para esas empresas dignas que tienen miles de trabajadores que pueden irse al paro.
Oh, es que no pensais en la riqueza del que tiene 100 millones en forma de casa, que le ocurriría al pobre si le bajara a 40 millones. pobre pobre pobre.
Ekain siento haber descuidado mi participación en mi Blog, pero se acercan los exámenes en la facultad, y eso se empieza a notar en el tiempo.
Menuda alegría me llevé cuando oí la noticia! pensé “que se jodan las constructoras y sus complices políticos por haberse aprovechado de nuestros derechos para enriquecerse…”. Pero claro, cómo se van a arruinar estas empresas con la de dinero que tienen -tanto declarado como no declarado, que todos lo sabemos-, si esto es una milímisima parte de la pasta que tienen.
Esto no se va a acabar con uno o dos días malos en la bolsa. Necesitamos unos políticos más volcados con la causa, y una justicia que se involucre muchísimo más en la persecución de constructores ladrones.
No sería mala idea que el Estado nacionalizase la construcción civil, es decir, que se encargase en exclusiva de la construcción de viviendas para los ciudadanos.
No me parecen mal las propuestas del Ministerio de Vivienda de pisos de 30 m2 para jóvenes. ¿Acaso alguien en casa de sus padres tiene una habitación de más de 30m2? Aunque creo que el gobierno, sinceramente, podría hacer aun muchísimo más.Con la gestión de Madrazo estoy igual de satisfecho, un cinco pelado, que con la del gobierno. No está mal la propuesta de los pisos de alquiler -habrá que ver si lo cumple, porque a mi me parece infactible, aunque aun podría hacer mucho más.
Por último, Ekain, agradecerte tu participación en mi blog. Es todo un honor que el secretario general de Juventudes Socialistas de Euskadi participe en mi blog, y también te agradezco que pusieras un enlace a mi blog en tu web.
Saludos a todos
perdona, quería decir “siento haber descuidado mi participación en TU blog”.
Entraría más al detalle pero no tengo mucho tiempo. Sólo recalcarte una cosa, no estoy de acuerdo con lo de Madrazo, entre otras cosas porque este señor, se ha dedicado a vivir de la Ley Maturana (Consejero del PSE de hace demasiados años) y todo lo que ha hecho hasta la ley del suelo, ha sido sobre lo que dejó cerrado Maturana.
Y la ley del suelo, si la hizo, fue por presiones, desde hace cinco años que yo recuerde, del PSE, y la hizo al final con el PSE que, no es nuestra ley (sería diferente de ser nuestra) pero desde luego la hizo por nosotros, xk el tripartito casi se la paraliza.
Estimado Ander:
Me has sonrojado con lo del honor… je je je Dejémoslo en que a los dos nos gusta debatir y los espacios de libertad donde hacerlo.
Mira, yo que soy un hombre de contradicciones -que, al final son lo que verdaderamente forja el carácter- te diré que, precisamente en materia de vivienda, soy de lo más rojo que te puedas echar a la cara.
Yo entiendo que la vivienda es un bien de primera necesidad y que, como tal, el Estado debiera garantizar ese derecho a acceder a una vivienda digna, de la manera que mejor procediera.
No sé si esa manera es a través de la “nacionalización de la construcción civil”, como tu propones. Pero lo que sí sé es que no valen excusas que sigan permitiendo esa especulación inmobiliaria que el artículo 47 de la Constitución española prohibe.
España es un Estado Social -además de Democrático y de Derecho- y un Estado Social no puede permitirse el lujo de tener más de 150.000 familias hipotecadas hasta los dientes.
Ahora bien, es cierto que el Gobierno de Zapatero ha hecho bastantes cosas por cambiar esta situación. Sobre todo, si tenemos en cuenta que las competencias del Gobierno Central en esta materia son pocas, porque corresponden a las Comunidades Autónomas.
Por eso, lo que me parece más necesario es que, de una vez por todas, comprendan que nos da igual a quién corresponda la competencia pero que, de una vez por todas, cada administración tendrá que hacer lo que le corresponda para atajar una situación que nos lleva, a todos, a la ruina.
Un abrazo fuerte.
Ekain, a ver si puedes responder a mi amigo leonés, guadra, en mi blog, que lleva dos semanas esperando tu respuesta a un comentario que te hizo.
Saludos coordiales
Llevas mucha razón, Ekain. No me apostaría una caña, me apostaría una caja de sidra! jaja
Si los jóvenes no reivindicamos…quién lo va a hacer por nosotros? Somos nosotros los que efectivamente tendremos que hipotecar la hipoteca de la hipoteca para pagarnos un nidito (y volar del que nos ha venido acogiendo hasta ahora). No sería justo que nos prohibiesen el derecho al pataleo.
Veremos qué ocurre con la famosa burbuja. Por ´mi parte, si el desplome sirve para que algún tiburón financiero se lleve un susto, brindaré con esa caja de sidra del principio o con un buen cava (al final, todo se reduce a las burbujas;-))
Un abrazo de un compañero asturiano.