La paradoja de Batasuna
En algunas ocasiones, resulta paradójico ver como aquello que aparentemente parece darle la razón a alguien, en el fondo se la está quitando.
Hace escasas dos horas, hemos conocido que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha admitido parcialmente la demanda de batasuna contra su ilegalización. Y lo hace, acèptando entrar a valorar lo concerniente a posibles vulneraciones de derecho a la libertad de expresión y libertad de reunión. Sin embargo, no acepta las alegaciones que batasuna hacía en relación a una posible vulneración de su derecho a un recurso efectivo.
Esto, que en principio puede parecer favorecer a batasuna, en realidad no es así.
El Tribunal ha aceptado entrar a valorar estos hechos, lo que no significa nada más que eso: que valorará los hechos denunciados, sin que esto signifique, per se, que se aprecie alguna posible vulneración.
Pero lo que llama verdaderamente la atención es que Estrasburgo, no ha aceptado entrar a valorar la posible vulneración del derecho a un recurso efectivo o, lo que es lo mismo, no ha aceptado las alegaciones que batasuna hacía en relación a lo que ellos vienen denunciando como "vuelneraciones al Estado de Derecho".
Que batasuna pueda acceder al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, es un síntoma más de que, digan lo que digan ellos, nuestro Estado de Derecho funciona. Y funciona bien, tan bien, que pueden acceder a todas las instancias judiciales que quieran. Instancias que, recordemoslo, hasta ahora, tras entrar a valorar sus alegaciones siempre han respondido de la misma manera: el Estado de Derecho funciona correctamente.
Hace escasas dos horas, hemos conocido que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha admitido parcialmente la demanda de batasuna contra su ilegalización. Y lo hace, acèptando entrar a valorar lo concerniente a posibles vulneraciones de derecho a la libertad de expresión y libertad de reunión. Sin embargo, no acepta las alegaciones que batasuna hacía en relación a una posible vulneración de su derecho a un recurso efectivo.
Esto, que en principio puede parecer favorecer a batasuna, en realidad no es así.
El Tribunal ha aceptado entrar a valorar estos hechos, lo que no significa nada más que eso: que valorará los hechos denunciados, sin que esto signifique, per se, que se aprecie alguna posible vulneración.
Pero lo que llama verdaderamente la atención es que Estrasburgo, no ha aceptado entrar a valorar la posible vulneración del derecho a un recurso efectivo o, lo que es lo mismo, no ha aceptado las alegaciones que batasuna hacía en relación a lo que ellos vienen denunciando como "vuelneraciones al Estado de Derecho".
Que batasuna pueda acceder al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, es un síntoma más de que, digan lo que digan ellos, nuestro Estado de Derecho funciona. Y funciona bien, tan bien, que pueden acceder a todas las instancias judiciales que quieran. Instancias que, recordemoslo, hasta ahora, tras entrar a valorar sus alegaciones siempre han respondido de la misma manera: el Estado de Derecho funciona correctamente.
