el blog de ekain

Se puede decir con muchas palabras. Se puede decir en un mitin. Pero no se puede decir más claro que en este RAP.

Grandes!!!

 ..., pero Obama también vence. Y es que, a pesar de que Hillary Clinton haya conseguido llevarse a su redil el mayor número de compromisarios que estaban en juego este supermartes, lo que es indudable es que el senador Obama ha logrado todo un triunfo personal al situarse, pese a quien pese, a tan pocos pasos de quien, hasta hace escasas tres semanas, era la indiscutible ganadora.
En una ocasión como esta, en la que el Partido Democráta estadounidense arroja a la contienda a dos candidatos con tanta categoría, a uno se le ocurre pensar ¿por qué los dos a la vez?
Obama ha jugado su baza presentándose al público como un nuevo Kennedy que seduce a la gente con la idea de que él representa algo nuevo capaz de propiciar el cambio. La verdad es que se lo ha montado bien, porque lo que es nuevo, nuevo, pues no es. Obama no deja de ser un senador norteamericano que ha llegado hasta allí por su connivencia con el stablishment que ahora dice querer cambiar.
Por eso yo, desde el principio, me decanté por Hillary Clinton. Una mujer que sabemos de dónde viene y que nunca ha disimulado hasta dónde quiere llegar. Pero que, además, no esconde sino que luce a gala su capacidad para haberse podido hacerse un hueco en ese stabishment, lo que por otra parte es lógico si hacemos el ejercicio de sopesar el esfuerzo que habrá tenido que dedicar hasta llegar a donde está.
Los lemas de Obama rezan: Cambio. Podemos soñar con ello. La trayectoria de Hillary relata: Cambio. Ella podrá conseguirlo.
Ayyyyyy, que pena no ser norteamericano para votar en la primarias.

 Hace tiempo que abandoné los dogmas y por eso mismo, hace tiempo ya que no veo en la Iglesia Católica -así como en ninguna otra- nada más que la suma de voluntades de los hombres y mujeres que la conforman.
La Historia nos ha enseñado muchas cosas y, una de ellas, es que casi todos lo problemas se generan cuando alguien o algunos, pretenden dotar a su visión de la realidad de una aura de verdad irrefutable, no por ser absoluta, sino por el simple hecho de que nisiquiera permite la crítica.
Hace tiempo que el nacionalcatolicismo dejó de imperar como régimen gobernante, sin embargo, los autodenominados príncipes de la Iglesia, entre los que destaca el cardenal Rouco, parece que quieren afanarse en recuperar el poder que nunca debieron tener.
Quien escribe estas líneas es cristiano y practicante. Y como Cristiano siento repulsión por ver cómo quienes debieran aplicar las ideas de Cristo, sean de la denominación eclesiástica que sea, se pasan por el arco del triunfo la famosa cita "Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios". Es decir, la primera defensa de la laicidad que no fue hecha por otra persona, sino el propio Jesús.
La Iglesia Católica española ha dejado escapar, una vez más, una oportunidad de oro para desterrar las miserias de las que se cubrió al impermeabilizar, bajo el palio, al dictador fascista que ellos presentaron como una especie de mesias para España.
Hace tiempo ya que vengo reivindicando la necesidad de que la Iglesia, Partidista y Partidaria, no reciba un solo duro de las arcas públicas y, con mítines políticos como el de la Conferencia Episcopal, empiezo a pensar que, como mucho, se les aplique la ley de Partidos Políticos y reciban subvenciones por tantos escaños como consigan. Pero, claro está, estoy soñando. La Iglesia Católica nunca ha tenido lo que hay que tener para rendir cuentas ante la ciudadanía.