el blog de ekain

 Creo que la palabra que mejor define lo que está sucediendo con la huelga de transportistas es la de lamentable.
Pongamos las cosas en su sitio. Los convocantes de la huelga, representan menos de un 20% del sector. Es decir, el 80% del sector de transportistas, no está en huelga. Entonces ¿a qué se debe que en los supermercados falten mercancías y en las gasolineras gasolina? Pues simplemente a que estos señores, a quienes yo no niego su derecho a huelga, se están pasando veinte pueblos.
No seré yo quien le niegue el derecho a manifestarse a nadie. Pero, una cosa es manifestarse y otra es secuestrar mercancías, amenazar a compañeros que no quieren hacer la huelga, quemar camiones, cortar las autopistas, autovías y entradas de ciudades, etc.
Lo de los piquetes informativos nunca lo he entendido bien del todo. Recuerdo que, una vez, cuando yo era pequeño, hubo una huelga de profesores del sector privado que pedían equiparación de sueldos al sector público. Al llegar a la puerta de mi colegio, ví por primera vez esos piquetes de los que tanto había oído hablar en la radio y, sin dudarlo, le pregunté a mi madre ¿y si son informativos, por qué llevan palos?
Yo defiendo su derecho a manifestarse, convocar una huelga y parar en el desempeño de su tabajo. Es un derecho que le asiste. Pero, como ciudadano, lo que no estoy dispueto a permitir son actuaciones mafiosas, intimidatorias y desabastecedoras como las que hemos visto estos días.

Sé que no es elegante, pero me parece necesario. Lo siento, pero no estoy dispuesto a soportar que quienes han utilizado la mentira como arma, se vayan de rositas -nunca mejor dicho- y cubiertas del halo de santidad que la extremaderecha mediática les ha regalado. Rosa Díez, mujer de extremos donde las haya, ha decidido abandonar el PSOE para emprender una carrera personal al estrellato, para la que llevaba preparándose desde hacía tiempo.

Entre cambio de look y cambio de tinte, Rosa ha sacado tiempo siempre para poner a parir a un partido, el suyo, del que ha terminado por írse para, según ella, “poder defender con más libertad y sobre todo con más eficacia aquellas ideas por las que me afilié al PSOE“. Pero ¿cuáles son las ideas de Rosa?

Suelen decir que el peor enemigo de un político son las hemerotecas y, en el caso de Díez, nada podría ser más cierto porque, un simple vistazo a los archivos de cualquier medio de comunicación, nos permitirá reconocer el fariseismo feroz de quien no ha tenido el menor reparo moral de venir cobrando su nómina, gracias al mismo partido que ella acusa de haber “cedido ante el chantaje terrorista”. Pero, si eso fuera verdad, en qué se convierte ella que ha estado a sueldo de quienes “han consentido que ETA obtenga subvención, infraestructura y logística para preparar con mayor comodidad sus crímenes” (Extraído de la Carta abierta de Rosa Díez titulada ¿No creéis que ha llegado la hora?).

Y es que, el relativismo moral de Rosa Díez, es tan digno de estudio como la facilidad con la que ha demostrado moverse, de un lado al otro, siempre para acabar en el mismo lugar: tratando de encabezar algo que, por lo normal, suele acabar en fracaso. Y a las pruebas me remito: Primarias contra Nicolás Redondo, Primarias contra José Luis Rodríguez Zapatero…

Dice Rosa que ella “deja este partido, pero sigo (sigue) siendo Rosa Díez, la histórica, la antigua militantante”, pero yo me pregunto ¿qué Rosa Díez?:

-         La que pone a parir al nacionalismo vasco o la que, tal y como recuerda Luis Aizpeolea, “Cuando la Ejecutiva socialista vasca (…) decidió abandonar el Gobierno vasco, al comprobar que el PNV negociaba con Batasuna el Pacto de Lizarra, fue (Rosa Díez) la que más trabas le puso”.

-         La que pretende ser un referente moral para las víctimas del terrorismo, o la que, como Consejera del Gobierno Vasco que fue, se ocupaba de, en palabras de Jiménez Losantos (El Mundo, año 2000),  “esconder, desmentir, ridiculizar y, si hacía falta, prohibir que se manifestase el estado de terror en que vivían los amenazados o asesinados por ETA y sus familiares”.

-         La que se daba abrazos y besos con Mayor Oreja, María San Gil y Rajoy en manifestaciones por la unidad de España, o la que, ahora que parece que va a abrir negocio propio (Plataforma Pro), “no duda en decir que critica a la formación ‘popular’ por haber hecho ’seguidismo del PSOE, al meterse a proponer modificaciones estatutarias en Valencia, Andalucía, Galicia o Baleares con el discurso de que era preciso hacerlas, pero sin atreverse a decir: ‘Debatamos sobre lo que realmente es un problema para los ciudadanos”.

-         La que dice que “el proceso de paz encierra una mentira ya que se podrá lograr la paz pero no la libertad (Europapress 2006)” o la que ahora reconoce que “si hubiera acertado –José Luis Rodríguez Zapatero- en el camino emprendido en ese proceso yo habría sido la primera en reconocer que estaba equivocada” (ESD/EP, septiembre 2007).

Sí, señoras y señores. Esa es Rosa Díez. Una persona que no se cansa de ir reprochando a todos los vascos y vascas una suerte de complicidad con los terroristas, si no pensamos como ella; una mujer que se ha llamado socialista por mucho tiempo, pero a la que no hemos visto aparecer por nuestro partido, a pesar de que decía querer ser referente de la ¿disidencia? en el mismo; alguien que no se ha cortado nunca a la hora de hacer de su capa un sayo y de acercarse a lo que más le convenga, eso sí, con una habilidad camaleónica que conseguiría sonrojar al más chaquetero de los tránsfugas.

Esa es/son Rosa Díez. Y, lo sé, quizá no sea elegante decirlo, pero creo que me comprenderéis cuando afirmo que alguien tenía que decirlo.

 

 Os habéis dado cuenta de lo que está pasando esta última semana. Todos los medios de comunicación se afanan en hacer encuestas para ver qué opinan los ciudadanos respecto a las listas del Partido Popular. Y oh, dios mío, unos opinan que debería incluírse a Rato, otros que a Esperancita Aguirre y algunos -muchos para hacer honor a la verdad- incluirían a Gallardón. Pero ¿por qué no se atreven a preguntar a los votantes del PP si quieren que encabece Rajoy?

Resulta, lo menos curioso, que Rajoy esté a la cola de los líderes mejores valorados del PP. Y eso, que las encuestan han ido dirigidas a sus votantes. Sí, sí, aquellos que afirman que votarán al PP, son los mismo que luego no pueden ni ver en pintura a Rajoy.

Ya lo dijo Fraga: Habrá que ir pensando en la sucesión.

Pues parece que nuestro amigo Rajoy lo tiene claro: antes que la democracia están sus intereses partidistas.

Lo sé, lo sé. No es la primera vez que lo demuestra pero, por si nos quedaba alguna duda, el registrador de la propiedad de Santa Pola da fe de la naturaleza economicista de sus sólidos convencimientos democráticos. 

Y es que a Rajoy no le salen las cuentas. No le salen, porque parte de una base equivocada: el poder, por definición, sólo es lícito si está en manos de la derecha. O, lo que es lo mismo, si esos rojos masonazos gobiernan, vale todo para impedir que lo hagan.

Sin embargo, su propuesta de que ningún partido pueda gobernar si no llega al 30% de los votos o de que si llega al 40% tenga que ser la fuerza que obligatoriamente gobierne, no ha contado, ni siquiera, con el favor de quienes, desde la emisora de la Santa Madre Iglesia, suelen apoyar cualquier barbarie con tal de que venga del PP.

Un ejemplo es el de Pedro J. que, desde las ondas católicas, enunciaba hoy mismo su creencia en la inconstitucionalidad de tal propuesta.

Inconstitucional o no -que, por cierto, lo sería-, lo verdaderamente preocupante es que, simplemente, Rajoy no se ruborice, ni siquiera un poquito, al decir, con otras palabras, me da igual lo que los ciudadanos elijan en las elecciones, yo sólo quiero asegurame gobiernos.

¿No sabe Rajoy que en Democracia gana quién más suma? En este sistema de “gobierno del pueblo” del que nos hemos dotado, los ciudadanos conservamos aún un mínimo de ideología. Cuando alguien vota a la izquierda, independientemente de cuál sea el partido por el que opte, tiene claro que prefiere un gobierno de izquierdas, compuesto por los múltiples partidos que la representan, que un gobierno de derechas que, a nivel de España, suele estar únicamente representada por el PP.

Qué pena señor Rajoy. Su propuesta es clarificadora. Clarificadora, porque manifiesta la incapacidad de llegar a pactos por la que pasa su partido; reveladora, porque pone de relieve la falta de compromiso democrático que le caracteriza; y, ante todo, penosa porque… poesía eres tú.